E’ partita una campagna per la vaccinazione contro il papillomavirus, che come ben si sa e’ responsabile, nella popolazione femminile di una grandissima percentuale di tumori dell’utero in eta’ adulta.
In Italia la campagna di vaccinazione, gratuita per le dodicenni e’ gia’ partita da qualche tempo.
I pediatri consigliano vivamente la vaccinazione.
E’ apprezzabile la vostra buona fede, ma sapete che ci sono molti pareri contrari al Gardasil, di cui gli effetti collaterali non sono stati studiati? Che la multinazionale che lo produce dovra’ rimborsare $4.82 miliardi (!)a 44.000 pazienti negli USA per aver venduto il Vyoxx, ritirato dal mercato il 30/9/2004, che ha incrementato i problemi cardiaci e ha fatto venire l’infarto o l’ictus a migliaia di persone (si stima tra gli 88.000 e 136.000) di cui 30-40% sono morte? Che la stessa azienda a finaziato politici perche’ proponessero il vaccino obbligatorio? Che la Corte Suprema negli USA sta valutando di proteggere i colossi farmaceutici dalle azioni legali dei consumatori? Che l’OND (l’Office for New Drugs), organo del Food and Drugs Administration, e che valuta e approva i nuovi medicinali e’
in gran parte finanziato dalle industrie farmaceutiche che pagano una ‘fee’ di $500.000 solo per iscrivere un nuovo medicinale al processo di approvazione? La Merck ha un bisogno disperato di vendere questo vaccino, deve miliardi di $ a consumatori, sta investendo moltissimo in ricerca, marketing, politica per venir fuori dallo scandalo Vyoxx, vedere in Europa con l’Euro alle stelle e’ un a manna dal cielo. Non giochiamo con la salute delle persone per interessi economici, non sono dimostrati i reali effetti del vaccino, ne’ che sia efficace contro il cancro all’utero (la FDA che l’ha approvato senza neanche testarlo per il cancro al collo dell’utero!), non facciamo propaganda su queste cose.
A supporto di questo e altre tesi le consiglio: http://www.cancermonthly.com/iNP/view.asp?ID=169 http://www.nyse.com/events/1190976730730.html http://www.youtube.com/watch?v=disKEc0toOw&feature=related http://www.nyse.com/interface/jsp/NHDetail.jsp?RequestID=2&pageID=NewsHeadlines&sid=ON%2003/03%20516&isdowjones=true http://www.nytimes.com/2007/03/06/health/06seco.html?fta=y http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A0DEEDE153EF935A15757C0A9619C8B63 http://www.nytimes.com/2007/03/25/opinion/25CIfry-revere.html
Ce ne sono molti altri, basta che inserisca Gardasil o Merck in un motore di ricerca e ne trova davvero di tutti i colori! Oncologia e salute dovrebbe fornire un quadro completo, realistico e critico su questi temi.
Cordiali saluti,
Alessandra
Grazie per l’intervento Alessandra..
Sai, la questione Vioxx non ha assolutamente parole..quello che e’ successo fa assolutamente pensare.
Purtroppo ammetto che non se ne sa ancora moltissimo. In questo blog, per quanto possibile posto le notizie che mi giungono sotto mano e di cui vorrei ampliare il dibattito. Purtroppo a meno che uno si dedichi interamente ad una certa tematica e’ assolutamente difficile riuscire a riportare con estrema attenzione tutti gli sviluppi, quindi, il tuo intervento da questo punto di vista mi da estremamente piacere in quanto permette sicuramente di portare avanti un dibattito quantomai attuali..
Non mi esprimo riguardo gli interessi che ci stanno dietro a questi farmaci.
Quello che posso solo dire e’ che l’Italia, con il suo team di esperti che fanno capo al Ministero della Salute, hanno approvato il Gardasil e anzi ne hanno incoraggiato l’uso.
La mia non e’ assolutamente propaganda ma pura informazione..
Mi piacerebbe che altri dessero la propria opinione per ampliare in questo modo il dibattito.
Grazie ancora per la segnalazione Alessandra!
No, perche’?
E’ partita una campagna per la vaccinazione contro il papillomavirus, che come ben si sa e’ responsabile, nella popolazione femminile di una grandissima percentuale di tumori dell’utero in eta’ adulta.
In Italia la campagna di vaccinazione, gratuita per le dodicenni e’ gia’ partita da qualche tempo.
I pediatri consigliano vivamente la vaccinazione.
Consiglio di leggere questo ultimo articolo da me inserito qualche giorno fa
http://oncologiaesalute.wordpress.com/2008/02/26/tumori-delluteroal-via-la-campagna-di-vaccinazione/
E’ apprezzabile la vostra buona fede, ma sapete che ci sono molti pareri contrari al Gardasil, di cui gli effetti collaterali non sono stati studiati? Che la multinazionale che lo produce dovra’ rimborsare $4.82 miliardi (!)a 44.000 pazienti negli USA per aver venduto il Vyoxx, ritirato dal mercato il 30/9/2004, che ha incrementato i problemi cardiaci e ha fatto venire l’infarto o l’ictus a migliaia di persone (si stima tra gli 88.000 e 136.000) di cui 30-40% sono morte? Che la stessa azienda a finaziato politici perche’ proponessero il vaccino obbligatorio? Che la Corte Suprema negli USA sta valutando di proteggere i colossi farmaceutici dalle azioni legali dei consumatori? Che l’OND (l’Office for New Drugs), organo del Food and Drugs Administration, e che valuta e approva i nuovi medicinali e’
in gran parte finanziato dalle industrie farmaceutiche che pagano una ‘fee’ di $500.000 solo per iscrivere un nuovo medicinale al processo di approvazione? La Merck ha un bisogno disperato di vendere questo vaccino, deve miliardi di $ a consumatori, sta investendo moltissimo in ricerca, marketing, politica per venir fuori dallo scandalo Vyoxx, vedere in Europa con l’Euro alle stelle e’ un a manna dal cielo. Non giochiamo con la salute delle persone per interessi economici, non sono dimostrati i reali effetti del vaccino, ne’ che sia efficace contro il cancro all’utero (la FDA che l’ha approvato senza neanche testarlo per il cancro al collo dell’utero!), non facciamo propaganda su queste cose.
A supporto di questo e altre tesi le consiglio:
http://www.cancermonthly.com/iNP/view.asp?ID=169
http://www.nyse.com/events/1190976730730.html
http://www.youtube.com/watch?v=disKEc0toOw&feature=related
http://www.nyse.com/interface/jsp/NHDetail.jsp?RequestID=2&pageID=NewsHeadlines&sid=ON%2003/03%20516&isdowjones=true
http://www.nytimes.com/2007/03/06/health/06seco.html?fta=y
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A0DEEDE153EF935A15757C0A9619C8B63
http://www.nytimes.com/2007/03/25/opinion/25CIfry-revere.html
Ce ne sono molti altri, basta che inserisca Gardasil o Merck in un motore di ricerca e ne trova davvero di tutti i colori! Oncologia e salute dovrebbe fornire un quadro completo, realistico e critico su questi temi.
Cordiali saluti,
Alessandra
Grazie per l’intervento Alessandra..
Sai, la questione Vioxx non ha assolutamente parole..quello che e’ successo fa assolutamente pensare.
Purtroppo ammetto che non se ne sa ancora moltissimo. In questo blog, per quanto possibile posto le notizie che mi giungono sotto mano e di cui vorrei ampliare il dibattito. Purtroppo a meno che uno si dedichi interamente ad una certa tematica e’ assolutamente difficile riuscire a riportare con estrema attenzione tutti gli sviluppi, quindi, il tuo intervento da questo punto di vista mi da estremamente piacere in quanto permette sicuramente di portare avanti un dibattito quantomai attuali..
Non mi esprimo riguardo gli interessi che ci stanno dietro a questi farmaci.
Quello che posso solo dire e’ che l’Italia, con il suo team di esperti che fanno capo al Ministero della Salute, hanno approvato il Gardasil e anzi ne hanno incoraggiato l’uso.
La mia non e’ assolutamente propaganda ma pura informazione..
Mi piacerebbe che altri dessero la propria opinione per ampliare in questo modo il dibattito.
Grazie ancora per la segnalazione Alessandra!